Thermally Enhanced Motions of Variable‐Inflow Surface Gravity‐Driven Flows
Notice bibliographique
Résumé
In this paper, we report on theoretical and numerical studies of models for suddenly initiated variable‐inflow surface gravity currents having temperature‐dependent density functions when these currents are subjected to incoming radiation. This radiation leads to a heat source term that, owing to the spatial and temporal variation in surface layer thickness, is itself a function of space and time. This heat source term, in turn, produces a temperature field in the surface layer having nonzero horizontal spatial gradients. These gradients induce shear in the surface layer so that a depth‐independent velocity field can no longer be assumed and the standard shallow‐water theory must be extended to describe these flow scenarios. These variable‐inflow currents are assumed to enter the flow regime from behind a partially opened lock gate with the lock containing a large volume of fluid whose surface is subjected to a variable pressure. Flow filament theory is used to arrive at expressions for the variable inflow velocity under the assumptions of an inviscid and incompressible fluid moving through a small opening under a lock gate at one end of a large rectangular tank containing the deep slightly more dense ambient fluid. Finding this time‐dependent inflow velocity, which will then serve as a boundary condition for the solution of our two‐layer system, involves solving a forced Riccati equation with time‐dependent forcing arising from the surface pressure applied to the fluid in the lock. The results presented here are, to the best of our knowledge, the first to involve variable‐inflow surface gravity currents with or without thermal enhancement and they relate to a variety of phenomena from leaking shoreline oil containers to spring runoff where the variable inflow must be taken into account to predict correctly the ensuing evolution of the flow.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,002 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».