MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1970543528 · doi:10.1139/g08-079

Allelic analysis of stripe rust resistance genes on wheat chromosome 2BS

2008· article· en· W1970543528 sur OpenAlexvenueno aff
Peigao Luo, Z. L. Ren, Huishan Zhang, Kai Shu, Zhenglin Yang

Notice bibliographique

RevueGenome · 2008
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueWheat and Barley Genetics and Pathology
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesFok Ying Tung Education FoundationSichuan UniversityChina Postdoctoral Science FoundationSichuan Agricultural UniversityNational Natural Science Foundation of China
Mots-clésBiologyGeneGeneticsChromosomeStripe rustCommon wheatMicrosatelliteGenetic linkageCultivarRust (programming language)AllelePrimer (cosmetics)Plant disease resistanceBotany

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Stripe rust, caused by Puccinia striiormis Westend f. sp. tritici, is one of the most important foliar diseases of wheat (Triticum aestivum L.) worldwide. Stripe rust resistance genes Yr27, Yr31, YrSp, YrV23, and YrCN19 on chromosome 2BS confer resistance to some or all Chinese P. striiormis f. sp. tritici races CYR31, CYR32, SY11-4, and SY11-14 in the greenhouse. To screen microsatellite (SSR) markers linked with YrCN19, F1, F2, and F3 populations derived from cross Ch377/CN19 were screened with race CYR32 and 35 SSR primer pairs. Linkage analysis indicated that the single dominant gene YrCN19 in cultivar CN19 was linked with SSR markers Xgwm410, Xgwm374, Xwmc477, and Xgwm382 on chromosome 2BS with genetic distances of 0.3, 7.9, 12.3, and 21.2 cM, respectively. Crosses of CN19 with wheat lines carrying other genes on chromosome 2B showed that all were located at different loci. YrCN19 is thus different from the other reported Yr genes in chromosomal location and resistance response and was therefore named Yr41. Prospects and strategies of using Yr41 and other Yr genes in wheat improvement for stripe rust resistance are discussed.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,985
Score d'incertitude au seuil0,762

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,028
Tête enseignante GPT0,215
Écart entre enseignants0,187 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations63
Publié2008
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueGenomeMême sujetWheat and Barley Genetics and PathologyTravaux en français237 207