MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1970543899 · doi:10.1021/am100998t

Mechanism of Recombination Losses in Bulk Heterojunction P3HT:PCBM Solar Cells Studied Using Intensity Modulated Photocurrent Spectroscopy

2011· article· en· W1970543899 sur OpenAlexafffund
Joshua C. Byers, Scott Ballantyne, Konstantin Rodionov, A. E. Mann, О. А. Семенихин

Notice bibliographique

RevueACS Applied Materials & Interfaces · 2011
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueOrganic Electronics and Photovoltaics
Établissements canadiensWestern University
Organismes subventionnairesOntario Innovation Trust
Mots-clésPhotocurrentMaterials scienceHeterojunctionOptoelectronicsPolymer solar cellTrappingRecombinationOrganic solar cellCharge carrierChemical physicsSolar cellChemistryPolymer

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Intensity modulated photocurrent (IMPS) and photovoltage (IMVS) spectroscopies were used to study the mechanism of photoprocesses in P3HT:PCBM bulk heterojunction organic solar cells at various light intensities. The use of the frequency domain techniques allowed us to separate the bulk and interfacial processes and gain a valuable insight into the mechanism of losses in these devices. The results provide direct evidence that interfacial nongeminate recombination is one of the dominant loss and aging mechanisms in bulk heterojunction organic solar cells. The trapping of photoexcited holes in the P3HT phase was found to contribute to the increased recombination rate. The results suggest that promising ways of improving the efficiency of bulk heterojunction solar cells may be reducing the charge trapping both at and near the P3HT:PCBM interface, as well as improving the efficiency of charge extraction at contacts.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,022
Tête enseignante GPT0,219
Écart entre enseignants0,197 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations56
Publié2011
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueACS Applied Materials & InterfacesMême sujetOrganic Electronics and PhotovoltaicsTravaux en français237 207