Central Line–Associated Bloodstream Infection in Neonatal Intensive Care Units
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVE: Describe the epidemiology of central line-associated bloodstream infections (CLABSIs) in neonatal intensive care units (NICUs) participating in a standardized and mandatory CLABSI surveillance program. DESIGN: Retrospective cohort. Setting. We included patients admitted (April 2007-March 2011) to 7 level II/III NICUs who developed a CLABSI (as defined by the National Healthcare Safety Network). METHODS: CLABSIs/1,000 central line-days and device utilization ratio were calculated; χ(2) test, Student t test, Kruskal-Wallis, and Poisson regression were used. RESULTS: Overall, 191 patients had 202 CLABSI episodes for a pooled mean rate of 4.0 CLABSIs/1,000 central line-days and a device utilization ratio of 0.20. Annual pooled mean CLABSI rates increased from 3.6 in 2007-2008 to 5.1 CLABSIs/1,000 central line-days in 2010-2011 (P - .01). The all-cause 30-day case fatality proportion was 8.9% (n = 17) and occurred a median of 8 days after CLABSI. Coagulase-negative Staphylococcus was identified in 112 (50.5%) cases. Staphylococcus aureus was identified in 22 cases, and 3 (13.6%) were resistant to methicillin. An underlying intra-abdominal pathology was found in 20% (40/202) of CLABSI cases, 50% of which were reported in the last year of study. When adjusted for mean birth weight, annual CLABSI incidence rates were independently associated with the proportion of intra-abdominal pathology (P = .007) and the proportion of pulmonary pathology (P = .016) reported. CONCLUSION: The increase in CLABSI rates in Quebec NICUs seems to be associated with an increased proportion of cases with underlying intra-abdominal and pulmonary pathologies, which needs further investigation.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».