MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1970565358 · doi:10.1371/journal.pone.0029754

Early Alterations in Hippocampal Circuitry and Theta Rhythm Generation in a Mouse Model of Prenatal Infection: Implications for Schizophrenia

2012· article· en· W1970565358 sur OpenAlexafffund
Guillaume Ducharme, Germaine C. Lowe, Romain Goutagny, Sylvain Williams

Notice bibliographique

RevuePLoS ONE · 2012
Typearticle
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiqueTryptophan and brain disorders
Établissements canadiensMcGill UniversityDouglas Mental Health University Institute
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health Research
Mots-clésHippocampal formationNeuroscienceHippocampusSchizophrenia (object-oriented programming)OffspringInhibitory postsynaptic potentialParvalbuminExcitatory postsynaptic potentialNeurotransmissionBiologyPsychologyMedicinePregnancyInternal medicinePsychiatry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Post-mortem studies suggest that GABAergic neurotransmission is impaired in schizophrenia. However, it remains unclear if these changes occur early during development and how they impact overall network activity. To investigate this, we used a mouse model of prenatal infection with the viral mimic, polyriboinosinic-polyribocytidilic acid (poly I:C), a model based on epidemiological evidence that an immune challenge during pregnancy increases the prevalence of schizophrenia in the offspring. We found that prenatal infection reduced the density of parvalbumin- but not somatostatin-positive interneurons in the CA1 area of the hippocampus and strongly reduced the strength of inhibition early during postnatal development. Furthermore, using an intact hippocampal preparation in vitro, we found reduced theta oscillation generated in the CA1 area. Taken together, these results suggest that redistribution in excitatory and inhibitory transmission locally in the CA1 is associated with a significant alteration in network function. Furthermore, given the role of theta rhythm in memory, our results demonstrate how a risk factor for schizophrenia can affect network function early in development that could contribute to cognitive deficits observed later in the disease.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,101
Score d'incertitude au seuil0,316

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,092
Tête enseignante GPT0,267
Écart entre enseignants0,175 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations51
Publié2012
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePLoS ONEMême sujetTryptophan and brain disordersTravaux en français237 207