Why do output pulses split in actively Q-switched fiber lasers?
Notice bibliographique
Résumé
Q-switched rare-earth-doped single-mode fiber lasers attract much attention in many applications. It is well know that in actively Q-switched solid-stage lasers, single output pulses observed in experiments are in good agreement with analytical solutions and numerical simulations. However, in actively Q-switched fiber lasers, the output pulses break into several sub-pulses in Q-switched envelopes. These phenomena have been reported in various actively Q-switched fiber lasers under different cavity schemes, pump and fiber conditions. Since dynamic distributions and evolutions of photon density and inversions in the laser cavities have not been effectively measured at the initial stage of Q-switching, the mechanism of these phenomena has remained uncertain in past two decades. Since the understanding of the related mechanism is critical to the design and development of laser systems, some conjectures have been proposed in the literature, based on experimental observations and analyses. Unfortunately, without careful examinations on the pulse initiation and evolution processes, the mechanism has not been exactly explained. In this paper, by investigating the initiation and formation of split pulses in typical actively Q-switched fiber lasers, the mechanism is exactly illustrated for the first time to the best of our knowledge. It is related to the evolution processes of the injected perturbation, and determined by the rise time of switching and conditions of photon density and inversions in Q-switching processes. Furthermore, based on this principle, some solutions to realize single-pulse output are proposed in this paper, and the simulated results are compared with the experimental ones.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».