MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1970578482 · doi:10.1097/00007890-200407271-01197

USE OF RECOMBINANT FACTOR VIIA IN PAEDIATRIC PATIENTS WITH LIVER FAILURE AND SEVERE COAGULOPATHY

2004· article· en· W1970578482 sur OpenAlexaffabout
Paul Atkison, Lawrence Jardine, Sylvain Williams, Robert M. Barr, Douglas Quan, W Wall

Notice bibliographique

RevueTransplantation · 2004
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueHemophilia Treatment and Research
Établissements canadiensChildren's Hospital of Western OntarioLondon Health Sciences CentreWestern University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineCoagulopathyRecombinant factor VIIaSurgeryLiver transplantationHaemophiliaLiver diseaseFresh frozen plasmaHaemophilia AFactor VIIGastroenterologyAnesthesiaInternal medicineTransplantationPlateletCoagulation

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

P701 Aims: The only approved indications for recombinant Factor VIIa (rFVIIa, NiaStase, Novo Nordisk) in Canada are patients with inhibitors in haemophilia A or B and severe congenital factor VII deficiency. There have been a number of small trials studying its uses in non haematological indications, including liver disease and transplantation. A recent study reported improvement in PT’s in children with liver failure (Brown et al J.Ped. Gastroenterol. Nutr. 37:268, 2003).; however, there are few reports of its use in children with liver failure. Recently, we have used rFVIIa in 3 patients with liver failure, severe coagulopathy with bleeding who demonstrated signifcant laboratory and clinical improvement and no side effects. Patients and Methods: Patient 1 was an 11-y old boy with TPN-induced liver failure from short bowel who had 2 to 3 bleeds daily from his duodenostomy in addition to frequent nose bleeds. He was receiving: fresh frozen plasma (ffp) 20-30 ml/kg/d, a continuous octreotide infusion (20 to 80 μg/hour) aprotonin, thrombostatin and platelets to try and control his bleeding with minimal success. He received 0.2mg/kg/dose of rFVIIa on 5 separate occasions for acute bleeds which had not resolved within 3 hours after his usual treatment. His INR (normal 0.9 to 1.1) improved from 1.9 +/- 0.15 to 1.3 +/-0.15 and his factor VII level (normal 0.42 to 1.58 U/ml) increased from 0.44 U/ml to 1.4 U/ml. More importantly each of his bleeding episodes stopped within 10 minutes of administering the rFVIIa. Patient 2 was a 7 mo old girl with biliary atresia who developed acute on chronic liver failure with an INR ranging from 3.4 to 5.8 and bleeding from multiple sites despite 20 to 30 ml/kg/d of ffp. At the time of transplant she received 0.3 mg/kg of rFVIIa at the start of her liver transplant. One hour post infusion, her INR decreased from 3.4 to1.2, her factor VII level increased from 0.06 to 15.1 and her bleeding stopped. Patient 3 was a 3 mo old boy with fulminant liver failure of unknown etiology, bleeding from multiple sites and an INR ranging from 3.2 to 5.3. He was given 0.13 mg/kg of rFVIIa 1 hour prior to a liver biopsy and a second dose 2 hours later. His INR improved from 3.2 to 1.0, his factor VII level increased from 0.05 to 1.57 and there was no bleeding or other complications from the biopsy or the rFVIIa. Twenty hours later his INR was 2.3 and his factor VII level was 0.1 U/ml. Conclusions: Consistent with other reports, rFVIIa provided significant benefit in these children with liver failure and severe coagulopathy, in terms of clinical and laboratory improvement in their bleeding and coagulation profiles. There were no obvious side effects from the rFVIIa. This drug may be an important tool in the treatment of children with liver failure and more study is needed to define the optimal dosing for children.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,021
Tête enseignante GPT0,241
Écart entre enseignants0,220 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2004
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueTransplantationMême sujetHemophilia Treatment and ResearchTravaux en français237 207