Arbuscular mycorrhizal fungi and water table affect wetland plant community composition
Notice bibliographique
Résumé
Summary Most studies of the community‐level effects of arbuscular mycorrhizal fungi (AMF) have been conducted in upland grassland plant communities where a majority of the plant species are colonized by AMF. Here, we examine the effects of AMF on plant community composition in experimental wetland plant communities, where the dominant plant species are non‐mycorrhizal and subordinate plant species are colonized by AMF. We also assess how an important abiotic soil variable, depth to water table (soil saturation), might mediate the community‐level effects of AMF. In the low water table (un‐saturated) treatment, above‐ground plant biomass increased in the presence of AMF relative to the controls, while in the high water table treatment, biomass decreased with the presence of AMF. Contrary to predictions, plant diversity was unaffected by the presence of AMF in the low water table treatment, but significantly decreased in the presence of AMF in the high water table treatment. Changes in biomass and composition were driven by the interactions between the dominant non‐mycorrhizal species Carex hystercina , and the remaining mycorrhizal plant species. Our results indicate that AMF have the potential to influence plant community composition in calcareous fens and that these effects can be mediated by soil saturation. This study has implications for understanding how established principles of above‐ground/below‐ground interactions from upland communities translate to wetland plant communities and for understanding how AMF function can be mediated by abiotic soil properties. Contrary to previous thought, AMF may be important drivers of plant community composition in wetland plant communities.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».