Metallochain Cluster Complexes and Metallomacrocyclic Triangles Based on Coordination Bonds between Palladium or Platinum and Diphosphinoacetylene Ligands
Notice bibliographique
Résumé
To explore the potential of the coordination chemistry of Pd and Pt halides with phosphinoacetylene ligands for the generation of novel, highly metallated organometallic coordination polymers, investigations on model compounds [MX2(PPh2 C identical to CPh)2] that exhibit trans-configured Pd centers and cis-configured Pt centers have been performed. The molecular structure of the trans-Pd complexes 2 (M = Pd, X = Br) and 5 (M = Pd, X = I) appeared suitable for the generation of linear materials, whereas the cis-Pt complex 6 (M = Pt, X = I) suggested the prospective formation of ring systems. The presence of acetylene moieties allowed for further increase of metal concentration by cluster formation with [Co2(CO)8]. Two novel bimetal cluster complexes 7 and 8 were obtained from 5 and 6, respectively, and these exhibit a bridging iodine ligand as an interesting structural motif leading to heterocyclic systems with M-I-Co-C-P skeletons (M = Pd or Pt). A similar approach with [Fe2(CO)9] led to the formation of several products, including an unusual Pd-Fe cluster-containing compound 10. The extension of the coordination strategy to rigid bis(phosphinoacetylene) ligands gave rise to strained ring systems. Surprisingly, for the cis-configured PtCl2 center, a rarely observed triangular structure 12 was obtained exclusively. The corresponding PtI2 analog, 13a rearranged over time to form a "ring-fused" system 13b with an extended BINAP-like ligand.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».