Perianal Disease Predicts Changes in Crohn's Disease Phenotype-Results of a Population-Based Study of Inflammatory Bowel Disease Phenotype
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: The Montreal classification system of inflammatory bowel disease (IBD) provides a framework for describing disease phenotype. OBJECTIVE: We aimed to describe changes in IBD phenotype using the Montreal system and determine predictors of phenotype change in a Caucasian population-based cohort. METHODS: Ninety-two percent of people with IBD in Canterbury, New Zealand were recruited. Clinical notes were reviewed to confirm diagnosis and phenotype. Determinants of phenotype change were analyzed using multivariate analysis. RESULTS: A total of 1,420 (715 Crohn's disease [CD], 668 ulcerative colitis [UC]) patients with IBD were included. Median follow-up was 6.5 and 10.9 yr for CD and UC, respectively. Disease location remained stable in 91% of those with CD. Seventy-three percent of CD patients had inflammatory disease at diagnosis with the proportion of patients with complicated disease increasing over time. Progression to complicated disease was more rapid in those with small bowel than colonic disease location, (P < 0.001). Perianal disease was a significant predictor of change in CD behavior (HR 1.62, P < 0.001). Younger UC patients were more likely to have extensive disease at diagnosis than older patients (P < 0.001). CONCLUSIONS: Although CD location remains relatively stable, behavior changes over time. Perianal disease is a strong predictor of developing more complicated CD. Proctitis is most common in UC patients at diagnosis although younger patients are more likely than older patients to have extensive disease. The Montreal classification provides a clinically useful framework for both researchers and clinicians.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».