MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1970597486 · doi:10.1039/c0mb00298d

The synthetic genetic interaction network reveals small molecules that target specific pathways in <i>Sacchromyces cerevisiae</i>

2011· article· en· W1970597486 sur OpenAlexafffund
Craig M. Tamble, Robert P. St.Onge, Guri Giaever, Corey Nislow, Alexander Williams, Joshua M. Stuart, R. Scott Lokey

Notice bibliographique

RevueMolecular BioSystems · 2011
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueBioinformatics and Genomic Networks
Établissements canadiensUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesDivision of Biological InfrastructureNational Center for Research ResourcesNational Institute of General Medical SciencesNational Human Genome Research InstituteCanadian Institutes of Health ResearchUniversity of Illinois at ChicagoAlfred P. Sloan FoundationNational Cancer InstituteNational Institutes of HealthNational Science Foundation
Mots-clésSaccharomyces cerevisiaeBiologySynthetic lethalityGeneComputational biologyDrug discoveryGeneticsDNA damageChemical libraryDNA repairGenetic screenMutantDNABiochemistrySmall molecule

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

High-throughput elucidation of synthetic genetic interactions (SGIs) has contributed to a systems-level understanding of genetic robustness and fault-tolerance encoded in the genome. Pathway targets of various compounds have been predicted by comparing chemical-genetic synthetic interactions to a network of SGIs. We demonstrate that the SGI network can also be used in a powerful reverse pathway-to-drug approach for identifying compounds that target specific pathways of interest. Using the SGI network, the method identifies an indicator gene that may serve as a good candidate for screening a library of compounds. The indicator gene is selected so that compounds found to produce sensitivity in mutants deleted for the indicator gene are likely to abrogate the target pathway. We tested the utility of the SGI network for pathway-to-drug discovery using the DNA damage checkpoint as the target pathway. An analysis of the compendium of synthetic lethal interactions in yeast showed that superoxide dismutase 1 (SOD1) has significant SGI connectivity with a large subset of DNA damage checkpoint and repair (DDCR) genes in Saccharomyces cerevisiae, and minimal SGIs with non-DDCR genes. We screened a sod1Δ strain against three National Cancer Institute (NCI) compound libraries using a soft agar high-throughput halo assay. Fifteen compounds out of ∼3100 screened showed selective toxicity toward sod1Δ relative to the isogenic wild type (wt) strain. One of these, 1A08, caused a transient increase in growth in the presence of sublethal doses of DNA damaging agents, suggesting that 1A08 inhibits DDCR signaling in yeast. Genome-wide screening of 1A08 against the library of viable homozygous deletion mutants further supported DDCR as the relevant targeted pathway of 1A08. When assayed in human HCT-116 colorectal cancer cells, 1A08 caused DNA-damage resistant DNA synthesis and blocked the DNA-damage checkpoint selectively in S-phase.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,021
Tête enseignante GPT0,200
Écart entre enseignants0,179 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations7
Publié2011
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMolecular BioSystemsMême sujetBioinformatics and Genomic NetworksTravaux en français237 207