Relationship between objectively recorded hot flashes and sleep disturbances among breast cancer patients
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVE: The aim of this study was to evaluate the relationship between various characteristics of objectively recorded hot flashes and sleep disturbances in breast cancer patients. METHODS: Fifty-six women who had completed a similar treatment protocol for a first diagnosis of breast cancer within the previous 3 months wore ambulatory sternal skin conductance and polysomnography devices for a home-based nighttime recording of hot flashes and sleep. RESULTS: Hot flash frequency was not associated with polysomnographic variables (r = -0.18 to 0.21) or beta-I and beta-II electroencephalographic activities (r = -0.01 and 0.03) but was significantly correlated with increased slow (r = 0.28) and delta (r = 0.32) electroencephalographic activities. A slower hot flash onset and a longer hot flash duration were associated with greater polysomnographic impairments (r = -0.50 to 0.48). Greater sleep disturbances were found during hot flash onset or hot flash plateau as compared with the pre-hot flash period (greater percentage of wake time, lower percentage of stage II sleep, and lower percentage of rapid eye movement sleep, all P values < 0.05). The probability that a stage change to a lighter sleep occurred was significantly greater during hot flash onset (11%) than during hot flash plateau (6%; P = 0.02). CONCLUSIONS: This study suggests that the speed and duration of hot flashes would contribute more importantly to sleep alterations than hot flash frequency. Sleep disturbances tend to occur simultaneously with hot flashes, suggesting that these two nocturnal symptoms are manifestations of a higher-order mechanism involving the central nervous system.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».