High expression of SOMATIC EMBRYOGENESIS RECEPTOR-LIKE KINASE coincides with initiation of various developmental pathways in in vitro culture of Trifolium nigrescens
Notice bibliographique
Résumé
The aim of this study was to identify and examine the expression pattern of the ortholog of SOMATIC EMBRYOGENESIS RECEPTOR-LIKE KINASE gene from Trifolium nigrescens (TnSERK) in embryogenic and non-regenerative cultures of immature cotyledonary-stage zygotic embryos (CsZEs). In the presence of 1-naphthaleneacetic acid and N(6)-[2-isopentenyl]-adenine, the CsZE regenerated embryoids directly and in a lengthy culture produced callus which was embryogenic or remained non-regenerative. As revealed by semi-quantitative reverse transcription polymerase chain reaction (RT-PCR), the TnSERK was expressed in both embryogenic and non-regenerative cultures, but the expression level was significantly higher in embryogenic ones. An in situ RNA hybridization assay revealed that the expression of TnSERK preceded the induction of cell division in explants, and then, it was maintained exclusively in actively dividing cells from which embryoids, embryo-like structures (ELSs), callus or tracheary elements were produced. However, the cells involved in different morphogenic events differed in intensity of hybridization signal which was the highest in embryogenic cells. The TnSERK was up-regulated during the development of embryoids, but in cotyledonary embryos, it was preferentially expressed in the regions of the apical meristems. The occurrence of morphological and anatomical abnormalities in embryoid development was preceded by a decline in TnSERK expression, and this coincided with the parenchymatization of the ground tissue in developing ELSs. TnSERK was also down-regulated during the maturation of parenchyma and xylem elements in CsZE and callus. Altogether, these data suggest the involvement of TnSERK in the induction of various developmental programs related to differentiation/transdifferentiation and totipotent state of cell(s).
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».