Atrazine sorption by hydroxy-interlayered clays and their organic complexes
Notice bibliographique
Résumé
This study examined the sorption of atrazine by hydroxy-Fe interlayered montmorillonite (FeMt) and its hydroquinone (FeMtHQ), citrate (FeMtCt) and catechol (FeMtCC) complexes as well as by hydroxy-Al interlayered montmorillonite (AlMt) and its hydroquinone (AlMtHQ) and citrate (AlMtCt) complexes. Found among the clays were sorption distribution coefficients (K(d)) ranging from 24 to 123 mL g(-1) and maximum sorption (M) ranging from 2.2 to 16.8 microg g(-1). Both K(d) and M decreased in the order of FeMtCC > FeMtHQ > AlMtHQ > (AlMt = FeMt) > (AlMtCt = FeMtCt). The pH was negatively correlated with both K(d) (r = -0.90, p < 0.001) and M (r = -0.81, p < 0.001). When interlayered clays were associated with humified material (FeMtCC, FeMtHQ, AlMtHQ), both K(d) (r > 0.96, p < 0.01) and M (r > 0.94, p < 0.01) were highly positively correlated with total organic C and alkali-soluble C. However, clays with non-humified organic compounds (FeMtCt and AlMtCt) sorbed less atrazine than clays without any organic C (FeMt and AlMt). This suggests that functional groups of Fe-OH and Al-OH in FeMt and AlMt reduced the available sorption sites for atrazine by making complexes with citrate ions while forming FeMtCt and AlMtCt. The atrazine was sorbed through the hydrophobic interactions with organic compound surfaces as well as through H-bonding and ionic bonding with clay-mineral surfaces.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».