Degradation of chlorinated butenes and butadienes in granular iron columns
Notice bibliographique
Résumé
Manufacturing facilities for production of chlorobutyl rubber have the potential to release a mixture of at least 5 chlorinated butenes and butadienes including trans-1,4-dichlorobutene-2 (1,4-DCB-2), 3,4-dichlorobutene-1 (3,4-DCB-1), 2,3,4-trichlorobutene-1 (TCB), 2-chlorobutadiene-1,3 (chloroprene) and 2,3-dichlorobutadiene-1,3 (DCBD) into groundwater environment. To evaluate the potential of using granular iron in the remediation of the above contaminants, a series of column experiments were conducted. Degradation of all 5 compounds followed pseudo-first-order kinetics. The three chlorinated butenes degraded much faster (surface area normalized half-lives, t(1/2)', ranged from 1.6 to 5.2 min m2/mL) than the 2 chlorinated butadienes (t(1/2)' ranged from 102 to 197 min m2/mL). All contaminants fully dechlorinated by granular iron to 1,3-butadiene as a common reaction intermediate that then degraded to a mixture of relatively non-harmful end products consisting of 1-butene, cis-2-butene, trans-2-butene and n-butane. Based on the kinetic data, product distributions, and chlorine mass balances, reaction pathways for these compounds are proposed. For the chlorinated butenes, 3,4-DCB-1 and TCB, undergo reductive beta-elimination reactions resulting in 1,3-butadiene and chloroprene intermediates. Dechlorination of 1,4-DCB-2 to 1,3-butadiene occurs through a reductive elimination similar to reductive beta-elimination. For dechlorination of the two chlorinated butadienes, chloroprene and DCBD, dechlorination occurs through a hydrogenolysis pathway. The common non-chlorinated intermediate, 1,3-butadiene, undergoes catalytic hydrogenation resulting in a mixture of butane isomers and n-butane. The results suggest that granular iron is an effective material for treatment of groundwater contaminated with these compounds.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».