MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1970682468 · doi:10.1080/15325000802548731

On the Implementation of Time-frequency Transforms for Defining Power Components in Non-sinusoidal Situations: A Survey

2009· article· en· W1970682468 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueElectric Power Components and Systems · 2009
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiquePower Quality and Harmonics
Établissements canadiensDalhousie University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésWaveformFrequency domainWavelet transformTime domainWaveletPower (physics)Computer scienceTime–frequency analysisFourier transformQuality (philosophy)Domain (mathematical analysis)Spectral densityElectronic engineeringAlgorithmMathematicsArtificial intelligenceEngineeringTelecommunicationsPhysics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Power quality indices play an important role in decision making in deregulated competitive environments. Useful power quality indices require clear and accepted definitions of power components as well as the RMS values of voltage and current. This is especially true in case of non-stationary distorted waveforms, where neither a frequency-domain–based approach using fast Fourier transform tools nor a time-domain–based approach using real-time data give satisfactory results. Wavelet transform is able to represent any distorted waveform in a time-frequency spectrum while preserving relevant information in both time and frequency domains. Different methods have been proposed in an attempt to define power components in the wavelet domain. This article offers a critical evaluation of the current state-of-the-art concerning this topic. The article also offers conclusions and suggested future work.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,837
Score d'incertitude au seuil0,619

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,031
Tête enseignante GPT0,264
Écart entre enseignants0,233 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle