MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1970682473 · doi:10.1117/12.701366

Design and simulation of an ultra compact integrated wave plate using photonic crystal slab waveguide

2007· article· en· W1970682473 sur OpenAlexaff
Khadijeh Bayat, S.K. Chaudhuri, Safieddin Safavi‐Naeini

Notice bibliographique

RevueProceedings of SPIE, the International Society for Optical Engineering/Proceedings of SPIE · 2007
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiquePhotonic Crystals and Applications
Établissements canadiensUniversity of Waterloo
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSlabOpticsPhotonic crystalWaveguideFinite-difference time-domain methodBirefringencePhysicsPlane wave expansion methodMaterials science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We have designed and simulated compact photonic crystal (PC) slab waveguide based wave plate. We have numerically investigated the optical path of the TE-like and TM-like waves propagating through a triangular based photonic crystal (PC) slab waveguide. The PC slab waveguide is formed by removing one row of the air holes along &Ggr;K direction. The plane wave expansion and three-dimensional finite-difference time domain (3D-FDTD) methods were employed for the design and simulation of the PC slab waveguide. The thickness of 0.75<i>a</i>, <i>a</i> is the lattice constant, for the PC slab waveguide provides both TE-like and TM-like modal guiding within the normalized frequency band of 0.26-0.268. Spatial Fourier transform (SFT) of the electromagnetic field distribution in the propagation direction was used for the analysis of the dispersion properties of the guided modes of the PC slab waveguide. It was found that the effective refractive indices of the TM-like modes were substantially larger than that of the TE-like modes. The large birefringence of this structure suggests that the PC slab waveguide is useful for the construction of compact wave plates. The birefringence larger than 12.6 % within the modal guiding frequency band was achieved for the PC slab waveguide. Thus, the PC slab waveguide with the length of 6 &mgr;m provides first-order half wave plate within the normalized frequency band of 0.26-0.268.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,475
Score d'incertitude au seuil0,887

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,020
Tête enseignante GPT0,261
Écart entre enseignants0,241 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2007
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueProceedings of SPIE, the International Society for Optical Engineering/Proceedings of SPIEMême sujetPhotonic Crystals and ApplicationsTravaux en français237 207