Benign mixed tumor of the skin, hypercellular variant: a case report
Notice bibliographique
Résumé
A 71-year-old man presented with a slowly growing 2.0x2.0x1.0 cm scalp lesion that was surgically removed. Microscopic examination showed a well-circumscribed dermally located tumor composed of ductal elements lined by double to multiple cell layers of bland cuboidal inner cells and elongated spindled outer cells with areas showing cribriform and solid growth patterns. Some cells showed prominent cytoplasmic clearing. A few mitotic figures are noted ranging from 1-2 mitotic figure/10 hpf. There are also foci of squamous differentiation as well as occasional mature adipocytes. The background stroma was predominantly sclerotic with only small area of myxoid background (confirmed by Hale's colloidal iron). Immunohistochemical studies revealed positive immunoreactivity for EMA, CEA, CD117, HWMK, LWMK, CK7, Androgen receptor and S100 in the ductal (epithelial) cells and positive immunereactivity for calponin, SMA, CK 5/6 and p63 in the myoepithelial component. No immunoreactivity for Brst-2, ER, PR and CK20 was noted. MIB-1 showed mildly increased proliferrative index highlighting 5% of the nuclei. The overall morphology and immunohistochemical profile are that of a benign cutanoues mixed tumor (chondroid syringoma). Given the unusual striking celluarlity, we suggest to subclassify this as a hyper-cellular variant.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».