Assessment of PZT transducer bonding techniques under drop-weight impact loading in composites
Notice bibliographique
Résumé
This paper describes the robustness of a structural health monitoring system (SHM) that utilizes lead-zirconatetitanate (PZT) transducers tested on carbon fibre composite coupons under drop-weight impact loading. Four PZT transducers are attached to the surface of 10.16 cm x 15.24 cm aerospace grade carbon fibre coupons using four types of adhesives: cyanoacrylate, epoxy, methyl methacrylate, and silicon. Each PZT transducer is tuned to excite preferentially an A0 mode guided wave burst into each composite coupon prior to and following an impact. The output from a PZT transducer, the amplitude of the propagating guided waves measured using a laser vibrometer on the coupon surface and the RMS velocity is plotted. The cycle is repeated for the three remaining transducers. The electrical admittance is also measured using an impedance analyzer prior to and following impact. This paper illustrates how a robustness metric expressed in terms of admittance can be used to infer the ability of the SHM system to generate guided waves and to detect damage following impact. The robustness metric is a measure of the adhesive strength and the mechanism to provide accurate damage detection results. It is shown that transducers attached using silicon provide accurate damage detection results based on pre-attached adhesive yielding difference of <0.5% obtained from electrical admittance measurements before and after impact.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,006 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».