MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1970715105 · doi:10.1002/ajmg.b.30084

Association study of neurotrophic tyrosine kinase receptor type 2 (NTRK2) and childhood‐onset mood disorders

2004· article· en· W1970715105 sur OpenAlexaff
Jennifer H. Adams, Karen Wigg, Nicole King, Irina Burcescu, Ágnes Vetró, Enikö Kiss, Ildikó Baji, Charles J. George, James L. Kennedy, Mária Kovács, Cathy L. Barr

Notice bibliographique

RevueAmerican Journal of Medical Genetics Part B Neuropsychiatric Genetics · 2004
Typearticle
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiqueNerve injury and regeneration
Établissements canadiensHospital for Sick ChildrenCentre for Addiction and Mental HealthUniversity Health Network
Organismes subventionnairesNational Institute of Mental HealthNational Alliance for Research on Schizophrenia and Depression
Mots-clésTropomyosin receptor kinase BBiologyNeurotrophic factorsProbandGeneticsGeneReceptorMutation

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Childhood-onset mood disorders (COMD) are often familial, and twin studies of COMD provide compelling evidence that genetic factors are involved. Deficits in neural plasticity have been suggested to underlie the development of depression. The receptor tropomyosin related kinase B (TrkB) and its ligand, brain derived neurotrophic factor (BDNF), play essential roles in neural plasticity, and mRNA expression of both of these genes has been shown to be influenced by stress and chronic antidepressant treatment. In addition, TrkB knock-out mice display inappropriate stress coping mechanisms. Having previously shown that BDNF is associated with COMD, in this study we investigated the gene encoding TrkB, neurotrophic tyrosine kinase, receptor, type 2 (NTRK2) as a susceptibility factor in COMD. We tested for association of NTRK2 with COMD in two independent samples: (a) a case-control sample matched on ethnicity and gender, consisting of 120 cases who met DSM III/IV criteria for major depressive or dysthymic disorder before age 14 or bipolar I/II before the age of 18, and controls, and (b) a family based control sample of 113 families collected in Hungary, identified by a proband between the age of 7 and 14 who met DSM IV criteria for major depressive disorder or bipolar I/II disorder. There was no evidence for an allelic or genotypic association of three polymorphisms of NTRK2 with COMD in the case-control sample. Also, in the family based sample, using the transmission disequilibrium test (TDT), we did not identify any evidence of allelic association for each marker individually or when haplotypes were analyzed. Based on these results, using these three polymorphisms, we do not find support for NTRK2 as a susceptibility gene for COMD.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,006
Score d'incertitude au seuil0,011

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,265
Écart entre enseignants0,254 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations25
Publié2004
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAmerican Journal of Medical Genetics Part B Neuropsychiatric GeneticsMême sujetNerve injury and regenerationTravaux en français237 207