Insulin-Mediated Suppression of Apolipoprotein B mRNA Translation Requires the 5‘ UTR and Is Characterized by Decreased Binding of an Insulin-Sensitive 110-kDa 5‘ UTR RNA-Binding Protein
Notice bibliographique
Résumé
Insulin has been shown to acutely regulate hepatic apolipoprotein B (apoB) secretion at both translational and post-translational levels; however, mechanisms of apoB mRNA translational control are largely unknown. Recent studies of apoB untranslated regions (UTRs) revealed a potentially important role for cis-trans interactions at the 5' and 3' UTRs. In the present paper, deletion constructs of the UTR regions of apoB revealed that the 5' UTR was necessary and sufficient for insulin to inhibit synthesis of apoB15. Metabolic radiolabeling and in vitro translation experiments in the presence of protease inhibitors confirmed that the effect of insulin on the apoB 5' UTR was translational in nature. Using the nondenaturing electrophoretic mobility shift assay (EMSA), protein-RNA complexes were detected binding to the apoB 5' and 3' UTRs. Denaturing EMSA identified a 110-kDa protein interacting at the 5' UTR. Nondenaturing EMSA determined that insulin altered binding of large protein complexes to the 5' UTR. Binding specificity was determined by competition with both specific and nonspecific competitors. Insulin treatment decreased binding of the 110-kDa protein to the 5' UTR as visualized by EMSA. Absence of insulin increased binding of this trans-acting factor to the 5' UTR by 2-fold. Analysis of the 3' UTR showed no significant insulin-mediated changes in binding of trans-acting factors. We thus propose the existence of a novel RNA-binding insulin-sensitive factor that binds to the 5' UTR and may regulate apoB mRNA translation. Perturbations in hepatic insulin signaling as observed in insulin-resistant states may alter cis-trans interactions at the 5' UTR, leading to alterations in the rate of apoB mRNA translation, thus contributing to apoB-lipoprotein overproduction.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».