MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1970721581 · doi:10.3747/co.2007.119

Canadian Recommendations for the Treatment of Glioblastoma Multiforme

2007· article· en· W1970721581 sur OpenAlexvenueaboutno aff
Warren Mason, Rolando F. Del Maestro, David D. Eisenstat, Peter Forsyth, Dorcas Fulton, Normand Laperrière, David R. Macdonald, James Perry, Brian Thiessen

Notice bibliographique

RevueCurrent Oncology · 2007
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueGlioma Diagnosis and Treatment
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineTemozolomideMagnetic resonance imagingNeurosurgeryRadiation therapyPositron emission tomographyRadiologyGlioblastomaSurgical oncologyModalitiesNuclear medicineOncology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

RECOMMENDATION 1: Management of patients with glioblastoma multiforme (GBM) should be highly individualized and should take a multidisciplinary approach involving neuro-oncology, neurosurgery, radiation oncology, and pathology, to optimize treatment outcomes. Patients and caregivers should be kept informed of the progress of treatment at every stage. RECOMMENDATION 2: Sufficient tissue should be obtained during surgery for cytogenetic analysis and, whenever feasible, for tumour banking. RECOMMENDATION 3: Surgery is an integral part of the treatment plan, to establish a histopathologic diagnosis and to achieve safe, maximal, and feasible tumour resection, which may improve clinical signs and symptoms. RECOMMENDATION 4: The preoperative imaging modality of choice is magnetic resonance imaging (MRI) with gadolinium as the contrast agent. Other imaging modalities, such as positron emission tomography with [(18)F]-fluoro-deoxy-d-glucose, may also be considered in selected cases. Postoperative imaging (mri or computed tomography) is recommended within 72 hours of surgery to evaluate the extent of resection. RECOMMENDATION 5: Postoperative external-beam radiotherapy is recommended as standard therapy for patients with gbm. The recommended dose is 60 Gy in 2-Gy fractions. The recommended clinical target volume should be identified with gadolinium-enhanced T1-weighted mri, with a margin in the order of 2-3 cm. Target volumes should be determined based on a postsurgical planning MRI. A shorter course of radiation may be considered for older patients with poor performance status. RECOMMENDATION 6: During RT, temozolomide 75 mg/m(2) should be administered concurrently for the full duration of radio-therapy, typically 42 days. Temozolomide should be given approximately 1 hour before radiation therapy, and at the same time on the days that no radiotherapy is scheduled. RECOMMENDATION 7: Adjuvant temozolomide 150 mg/m(2), in a 5/28-day schedule, is recommended for cycle 1, followed by 5 cycles if well tolerated. Additional cycles may be considered in partial responders. The dose should be increased to 200 mg/m(2) at cycle 2 if well tolerated. Weekly monitoring of blood count is advised during chemoradiation therapy in patients with a low white blood cell count. Pneumocystis carinii pneumonia has been reported, and prophylaxis should be considered. RECOMMENDATION 8: For patients with stable clinical symptoms during combined radiotherapy and temozolomide, completion of 3 cycles of adjuvant therapy is generally advised before a decision is made about whether to continue treatment, because pseudo-progression is a common phenomenon during this time. The recommended duration of therapy is 6 months. A longer duration may be considered in patients who show continuous improvement on therapy. RECOMMENDATION 9: Selected patients with recurrent gbm may be candidates for repeat resection when the situation appears favourable based on an assessment of individual patient factors such as medical history, functional status, and location of the tumour. Entry into a clinical trial is recommended for patients with recurrent disease. RECOMMENDATION 10: The optimal chemotherapeutic strategy for patients who progress following concurrent chemoradiation has not been determined. Therapeutic and clinical-molecular studies with quality of life outcomes are needed.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,006
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,027
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,286
Score d'incertitude au seuil0,576

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0060,027
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,003
Bibliométrie0,0040,004
Études des sciences et des technologies0,0030,002
Communication savante0,0030,002
Science ouverte0,0070,002
Intégrité de la recherche0,0100,008
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0430,019

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,111
Tête enseignante GPT0,428
Écart entre enseignants0,317 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations123
Publié2007
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCurrent OncologyMême sujetGlioma Diagnosis and TreatmentTravaux en français237 207