Subduction zone recycling processes and the rock record of crustal suture zonesThis article is one of a series of papers published in this Special Issue on the theme <i>Lithoprobe — parameters, processes, and the evolution of a continent</i>.
Notice bibliographique
Résumé
Offshore observations at modern ocean-margin subduction zones (OMSZs) reveal that bodies of accreted material are commonly volumetrically small or missing, that crustal thinning and subsidence (3–5 km) has occurred, and that most trench axes lie close (5–30 km) to the seaward tapering edge of coastal basement rock. Onshore mapping commonly documents missing or only narrow terranes of former forearc rock and the inboard migration of the arc magmatic front. These observations are evidence that subduction is accompanied by the removal of sediment and crustal material from the submerged forearc by the kindred tectonic processes, respectively, of sediment subduction and subduction erosion. Subduction erosion truncates the margin (migrates the trench inboard) at ∼2.5 km/Ma. Onshore observations at ancient crust-suturing subduction zones (CSSZs) imply that collisional suturing is accompanied by sediment subduction and truncation of both upper and lower plates. During a protracted period of suturing (20–50 million years), a 100–200 km wide (or wider) band of the seaward edge of each plate can be removed subductively. Truncation of the upper plate is effected by subduction erosion, and that of the lower plate by the necking and break-off of its subducted edge. The average linear rate of crustal loss for each plate is estimated at ∼1.5 km/Ma, or ∼3 km/Ma combined. Because significant crustal loss occurs before and during tectonic fusing of colliding crustal blocks, structures and rock bodies that might be expected to record a former OMSZ and the formation of a CSSZ may be absent, unimpressively small, or preserved only as exhumed masses of once deeply subducted material.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,003 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».