MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1970725775 · doi:10.1111/j.1945-5100.2007.tb01074.x

Lithological and structural characteristics of the Lake Bosumtwi impact crater, Ghana: Interpretation of acoustic televiewer images

2007· article· en· W1970725775 sur OpenAlexfundno aff
Sabine Hunze, Thomas Wonik

Notice bibliographique

RevueMeteoritics and Planetary Science · 2007
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiquePlanetary Science and Exploration
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesAustrian Science FundNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaÖsterreichischen Akademie der WissenschaftenDeutsche ForschungsgemeinschaftNational Science Foundation
Mots-clésGeologyBoreholeImpact craterBrecciaDrillingScientific drillingPrecambrianSeismologyPetrologyGeochemistryGeophysicsPaleontology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract— Bosumtwi is a very well‐preserved 1.07 Myr old, complex terrestrial impact crater located in south‐central Ghana, West Africa. The impact structure has a diameter of about 10.5 km and was formed in 2.1–2.2 Gyr Precambrian metasedimentary and metavolcanic rocks. Drilling and logging was carried out during the Lake Bosumtwi Drilling Project (BCDP) which was supported by the International Continental Scientific Drilling Program (ICDP). One of the aims of this project is to achieve detailed information on the subsurface structure and crater fill of one of the best preserved large young impact structures. We interpreted the wireline logs and televiewer images. The physical properties including shallow resistivity, p‐wave velocity, magnetic susceptibility, and borehole diameter of the breccia differ significantly from those of the meta‐graywackes and slate/phyllites. Fractures observed in the televiewer images are interpreted to determine their characteristic structural features. The fracture dip angles are steep (50–70°) and the two main dip directions are southeast and southwest. Most fractures observed in the borehole are open. The indicated main stress direction is north‐south.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,027
Score d'incertitude au seuil0,054

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,251
Écart entre enseignants0,242 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations18
Publié2007
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMeteoritics and Planetary ScienceMême sujetPlanetary Science and ExplorationTravaux en français237 207