Rifting and pre‐rift lithosphere variability in the <scp>O</scp>rphan <scp>B</scp>asin, <scp>N</scp>ewfoundland margin, Eastern <scp>C</scp>anada
Notice bibliographique
Résumé
Abstract The Orphan Basin, lying along the Newfoundland rifted continental margin, formed in Mesozoic time during the opening of the North Atlantic Ocean and the breakup of Iberia/Eurasia from North America. To investigate the evolution of the Orphan Basin and the factors that governed its formation, we (i) analysed the stratigraphic and crustal architecture documented by seismic data (courtesy of TGS), (ii) quantified the tectonic and thermal subsidence along a constructed geological transect, and (iii) used forward numerical modelling to understand the state of the pre‐rift lithosphere and the distribution of deformation during rifting. Our study shows that the pre‐rift lithosphere was 200‐km thick and rheologically strong (150‐km‐thick elastic plate) prior to rifting. It also indicates that extension in the Orphan Basin occurred in three distinct phases during the Jurassic, the Early Cretaceous and the Late Cretaceous. Each rifting phase is characterized by a specific crustal and subcrustal thinning configuration. Crustal deformation initiated in the eastern part of the basin during the Jurassic and migrated to the west during the Cretaceous. It was coupled with a subcrustal thinning which was reduced underneath the eastern domain and very intense in the western domains of the basin. The spatial and temporal distribution of thinning and the evolution of the lithosphere rheology through time controlled the tectonic, stratigraphic and crustal architecture that we observe today in the Orphan Basin.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».