Ground-State Electronic Asymmetry in Cp*W(NO)(η<sup>1</sup>-isonitrile)<sub>2</sub>Complexes
Notice bibliographique
Résumé
The three Cp*W(NO)(η 1 -isonitrile) 2 complexes [Cp* = η 5 -C 5 Me 5; isonitrile = CNCMe 3 ( 1 ), CN-2,6-Me 2 C 6 H 3 ( 2 ), CN- n -C 4 H 9 ( 3 )] possess asymmetrical “piano-stool” molecular structures in the solid state in which their two isonitrile ligands exhibit distinctly different degrees of W→isonitrile back-bonding. Thus, an X-ray crystallographic analysis of 1 as a benzene hemisolvate has established that it has one essentially linear isonitrile ligand having a C−N bond length of 1.159(5) Å and a C−N−C bond angle of 171.4(5)° and one very bent isonitrile ligand (indicative of considerable W→CNCMe 3 π-back-bonding) having C−N = 1.200(5) Å and C−N−C = 135.1(4)°. Complex 2 crystallizes with two crystallographically independent molecules in the asymmetric unit, and the isonitrile ligands in each of these molecules exhibit metrical parameters similar to those extant in 1 . The presence of the inequivalent isonitrile ligands is also manifested in the IR spectra of the three compounds both in the solid state and in solution. For instance, the Nujol mull IR spectrum of 1 contains absorptions at 2038 and 1853 cm −1, attributable to ν CN of the linear and bent isonitrile ligands, respectively. An Et 2 O solution of 1 exhibits these bands at 2051 and 1855 cm −1 . However, their 1 H and 13 C{ 1 H} NMR spectra indicate that on the NMR time scale all three isonitrile complexes are fluxional in solution. Thus, at room temperature the 1 H and 13 C{ 1 H} NMR spectra of 1 in C 6 D 6 and C 6 D 5 CD 3 indicate the equivalence of the two isonitrile carbon atoms attached to the tungsten center and the slight inequivalence of the CMe 3 components of the two isonitrile ligands, and these spectra remain invariant to −80 °C. The results of DFT calculations on the model complex CpW(NO)(CNMe) 2 reproduce the asymmetric distortion as the optimized geometry from various starting points even though it has a relatively shallow potential well. Interestingly, optimization of the related TpW(NO)(CNMe) 2 [Tp = [HB(C 3 N 2 H 3 ) 3 ] − ] results in a symmetric geometry with isonitrile CNC angles of 177.0° and 177.8°. Hence, it is clearly the interaction of the Cp ligand with the orbitals of the W(NO)(CNMe) 2 fragment that allows the system to get to lower energy by skewing the isonitrile bending to one side.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,025 | 0,002 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».