MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1970746165 · doi:10.1080/0028825x.2005.9512975

Vascular flora of Norfolk Island: Some additions and taxonomic notes

2005· article· en· W1970746165 sur OpenAlexaff
Peter J. de Lange, Rhys O. Gardner, W. R. Sykes, G. M. Crowcroft, E. K. Cameron, F. Stalker, Margaret Christian, John E. Braggins

Notice bibliographique

RevueNew Zealand Journal of Botany · 2005
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueBotany, Ecology, and Taxonomy Studies
Établissements canadiensNorfolk General Hospital
Organismes subventionnairesState Library of New South Wales
Mots-clésTaxonFlora (microbiology)IndigenousGeographyBotanyBiologyHerbariumEcology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract A total of 75 taxa (including 1 hybrid) are reported as new to the flora of the Norfolk Island group, in the south‐west Pacific Ocean. Of these 1 is endemic (Achyranthes margaretarum ), and 10 (2 pteridophytes, 8 anthophytes) taxa are considered indigenous and appear to represent either new natural long‐distance colonisations of Norfolk Island group from Australia and New Zealand or are new identifications of indigenous taxa either treated under other indigenous names or as naturalised in the Norfolk Flora. The remaining 64 taxa are considered naturalisations from resident gardens, or recent arrivals via human traffic from Australia or New Zealand. Aside from these records we discuss and update information on a further 27 taxa either covered by the last Norfolk Island flora treatment, or noted in subsequent works. A new species, Geranium gardneri , is described and treated as indigenous to Australia and naturalised in Norfolk I. and New Zealand. Nephrolepis flexuosa is reinstated for the non‐tuberous, high‐polyploid fern previously included within a broad circumscription of N. cordifolia , and which is indigenous at least to Norfolk I., Raoul I., Lord Howe I., New Zealand, and Fiji. The new combination Boehmeria australis subsp. dealbata is made for the Raoul I. (Kermadec Islands group) endemic, and Elymus multiflorus subsp. kingianus for the Norfolk and Lord Howe Island wheatgrass. The New Zealand Cordyline kaspar and Raoul I. Rhopalostylis cheesemanii are relegated to synonymy within the Norfolk I. Cordyline obtecta and Rhopalostylis baueri , respectively, which are now no longer considered endemic. Dianella intermedia and Pennantia endlicheri are treated as endemic to Norfolk I. and Senecio australis as indigenous. Two species, Ipomoea cairica and Oxalis exilis , previously treated as naturalised are recognised as indigenous, while Homalanthus populifolius is now considered naturalised and so is excluded from the indigenous flora. Anew treatment for Norfolk I. Oxalis Sect. Corniculatae is offered, and three of the four taxa reported from the island group but treated by the current flora as part of O. corniculata sens. lat. are recognised at species rank. Of these we consider only one, O. exilis , to be indigenous, and treat O. choonodes and O. radicosa as probably naturalised. We also report the first naturalised occurrence of O. corniculata sens. str. from the island group and exclude O. perennans from the flora. Isolepis cernua var. setiformis is recognised for the Norfolk I. Isolepis previously treated as probably endemic and unnamed.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,183
Score d'incertitude au seuil0,387

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,018
Tête enseignante GPT0,210
Écart entre enseignants0,192 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations26
Publié2005
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueNew Zealand Journal of BotanyMême sujetBotany, Ecology, and Taxonomy StudiesTravaux en français237 207