MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1970785325 · doi:10.2140/jomms.2010.5.391

Elastic buckling capacity of bonded and unbonded sandwich pipes under external hydrostatic pressure

2010· article· en· W1970785325 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueJournal of mechanics of materials and structures · 2010
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueStructural Integrity and Reliability Analysis
Établissements canadiensDalhousie University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMaterials scienceHydrostatic pressureBucklingStructural engineeringHydrostatic equilibriumComposite materialEngineeringMechanicsPhysics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Sandwich pipes can be a potentially optimal system for use in deep-water applications.In recent years, there has been considerable interest in understanding the stability characteristics of these pipes under the governing loading conditions, with the aim of generating optimal design.External hydrostatic pressure is a critical loading condition that a submerged pipeline experiences during its installation and operational period.This article presents an analytical approach for estimating the bucking capacity of sandwich pipes with various structural configurations and core materials, subject to external hydrostatic pressure.The influence of adhesion between the core layer and inner or outer pipes is also a focus of this study.Beside the exact solution, two simplified equations are developed for estimating the buckling capacity of two configurations commonly used in practice.Details of both the exact and simplified analytical formulations are presented and the required parameters are defined.The efficiency and integrity of the proposed simplified solutions are compared with a solution developed by other researchers.A comprehensive series of finite element eigenvalue buckling analyses was also conducted to evaluate the accuracy and applicability of the proposed solutions.A list of symbols can be found on page 407.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,159
Score d'incertitude au seuil0,469

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,215
Écart entre enseignants0,206 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle