MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1970792521 · doi:10.1063/1.2799075

Spectral function and responsivity of resonant tunneling and superlattice quantum dot infrared photodetectors using Green’s function

2007· article· en· W1970792521 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
fundUn bailleur canadien est enregistré sur le travail.

Notice bibliographique

RevueJournal of Applied Physics · 2007
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueSemiconductor Quantum Structures and Devices
Établissements canadiensMcMaster University
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaCanada Research Chairs
Mots-clésResponsivitySuperlatticeQuantum dotPhysicsQuantum tunnellingPhotodetectorFermi levelFar infraredInfraredCondensed matter physicsQuantum mechanicsElectron

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Theoretical modeling of resonant tunneling (RT) and superlattice (SL) quantum dot infrared photodetectors (QDIPs) using Green’s function is reported. The RT QDIP gives very low dark current which improves the detectivity of the device and allows for high temperature operation. The SL QDIP gives high responsivity and is suitable for low-level signal detection. The theoretical model is based on Green’s function method which is used to calculate the spectral function and the density of states of the two detectors. The kinetic equation that governs Green’s functions is solved numerically using the method of finite differences. From the information obtained from the density of states, the possible energy transitions are obtained. The bound states are calculated by solving the eigenvalue problem using the method of finite differences, while the continuum states localized in the quantum dot region are calculated using Green’s functions. Using the first order dipole approximation and Fermi golden rule, the eigenstates are used to calculate the responsivity of the detectors which is compared with available experimental results. The theoretical model is then used for studying the effect of changing the quantum dot height-to-diameter ratio on the normal incidence responsivity of the SL structure.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,633
Score d'incertitude au seuil0,603

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,019
Tête enseignante GPT0,248
Écart entre enseignants0,229 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle