Incidence of Birth Asphyxia as Seen in Central Hospital and GN Children’s Clinic both in Warri Niger Delta of Nigeria: An Eight Year Retrospective Review
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Birth asphyxia is one of the commonest causes of neonatal morbidity and mortality in developing countries. Together with prematurity and neonatal sepsis, they account for over 80% of neonatal deaths. AIM: To determine the incidence and mortality rate of birth asphyxia in Warri Niger Delta of Nigeria. MATERIALS AND METHOD: Recovery of case notes of all the newborn babies seen from January 2000 to December 2007 at Central Hospital Warri and GN children's Clinic, Warri, was undertaken. They were analyzed and those with birth asphyxia were further analyzed, noting the causes, severity of asphyxia, sex of the babies, management given. RESULTS: A total of 864 out of 26,000 neonates seen within this period had birth asphyxia. 525 (28/1000 live births) had mild asphyxia while 32% were severely asphyxiated. 61.5% of the asphyxiated were born at maternities, churches or delivered by traditional birth attendants or at home. Prolonged labour was the commonest cause of asphyxia and asphyxia was more in neonates from unbooked patients. CONCLUSION: The incidence of bith asphyxia in Warri is 28/1000. Majority of patients are from prolonged labour and delivery at unrecognized centres. Health education will dratically reduce the burden of asphyxia neanatorum as unsubtanciated religous beliefs have done a great havoc.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».