<i>Plasmodium</i> infections of red‐billed gulls ( <i>Larus scopulinus</i> ) show associations with host condition but not reproductive performance
Notice bibliographique
Résumé
Abstract High prevalence of Plasmodium infection in some non‐native bird species in New Zealand, coupled with distributional expansion of the introduced mosquito vector Culex quinquefasciatus , has raised concerns that immunologically naïve native species might be increasingly at risk from malarial parasites. We combined polymerase chain reaction (PCR) screening of archived blood samples with long‐term field data of red‐billed gulls ( Larus scopulinus ) at Kaikoura Peninsula to estimate the prevalence of malarial infection and its effect upon host condition and breeding success. Plasmodium prevalence assessed with PCR was 7.8±3.4%, 10‐fold greater than estimates from microscopic analysis of blood smears (c. 0.7%, Tompkins et al. 2010). Phylogenetic analysis of parasite cytochrome b sequences isolated from red‐billed gulls indicates that lineage RBG1 falls within a clade containing P. cathemerium morphospecies, whereas RBG2, isolated from a single individual, clusters with P. elongatum . We show that red‐billed gulls infected with Plasmodium have bred at Kaikoura dating back to at least 1992, that chronic infections of lineage RBG1 are maintained over several years in some individuals, and that infection is associated with decreased body condition in breeding individuals of both sexes. There is currently no evidence that Plasmodium infection is associated with reduced breeding performance. However, further study involving the ecological context and temporal dynamics of infection is needed to assess cumulative effects on lifetime reproductive success.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».