Detection of Acute Diazepam Exposure in Bone and Marrow: Influence of Tissue Type and the Dose‐Death Interval on Sensitivity of Detection by ELISA with Liquid Chromatography Tandem Mass Spectrometry Confirmation*
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Enzyme-linked immunosorbent assay (ELISA) and liquid chromatography tandem mass spectrometry (LC/MS/MS) were used to detect diazepam exposure in skeletal tissues of rats (n = 15) given diazepam acutely (20 mg/kg, i.p.), and killed at various times postdose. Marrow, epiphyseal, and diaphyseal bone were isolated from extracted femora. Bone was cleaned, ground, and incubated in methanol. Marrow underwent ultrasonic homogenization. Extracts and homogenates were diluted in phosphate buffer, and then underwent solid-phase extraction and ELISA. Relative sensitivity of detection was examined in terms of relative decrease in absorbance (ELISA) and binary classification sensitivity (ELISA and LC/MS/MS). Overall, the data showed differences in relative sensitivity of detection of diazepam exposure in different tissue types (marrow > epiphyseal bone > diaphyseal bone), which is suggestive of heterogenous distribution in these tissues, and a decreasing sensitivity with increasing dose-death interval. Thus, the tissue type sampled and dose-death interval may contribute to the probability of detection of diazepam exposure in skeletal tissues.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle