Postprandial Total Ghrelin Suppression Is Modulated by Melanocortin Signaling in Humans
Notice bibliographique
Résumé
CONTENTS: Ghrelin is implicated in meal initiation because circulating levels increase before and fall after meal consumption. In rodents, ghrelin stimulates food intake via hypothalamic circuits expressing the melanocortin 4 receptor (MC4R). OBJECTIVE: The aim of the study was to investigate the impact of central melanocortinergic tone on ghrelin secretion in humans. DESIGN/SETTING/PATIENTS/MAIN OUTCOME MEASURE: We measured plasma total ghrelin before and after 3 standardized meals in patients with MC4R mutations and obese and lean controls. Fasting total ghrelin, area under the curve, and early (30-min) and intermeal postprandial total ghrelin suppression (the percentage difference between the premeal and the 30-min postprandial or intermeal nadir total ghrelin concentration) were calculated. RESULTS: Fasting total ghrelin concentrations and area under the curve for total ghrelin concentrations were significantly decreased in both obese groups compared to lean controls (fasting total ghrelin: lean controls, 1083 ± 203 pg/ml; and obese controls, 696 ± 81 pg/ml; MC4R: 609 ± 99 pg/ml, P < .05). Early and intermeal postprandial total ghrelin suppression was attenuated in MC4R-deficient patients compared to lean controls (P < .05); a similar pattern was observed for early postprandial suppression in comparison with obese controls, but this difference did not reach statistical significance (P = .09). CONCLUSIONS: These findings are consistent with a role for central melanocortinergic signaling in modulating meal-related total ghrelin suppression.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».