MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1970852069 · doi:10.1152/ajpregu.00275.2005

Genetic and physiological insights into the metabolic syndrome

2005· review· en· W1970852069 sur OpenAlexaffabout
Robert A. Hegele, Rebecca L. Pollex

Notice bibliographique

RevueAmerican Journal of Physiology-Regulatory, Integrative and Comparative Physiology · 2005
Typereview
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueNuclear Structure and Function
Établissements canadiensRobarts Clinical TrialsWestern University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMetabolic syndromeBiologyEvolutionary biologyGeneticsObesityEndocrinology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The metabolic syndrome (MetS) is a common phenotype that is clinically defined by threshold values applied to measures of central obesity, dysglycemia, dyslipidemia, and/or elevated blood pressure, which must be present concurrently in any one of a variety of combinations. Insulin resistance, although not a defining component of the MetS, is nonetheless considered to be a core feature. MetS is important because it is rapidly growing in prevalence and is strongly related to the development of cardiovascular disease. To define etiology, pathogenesis and expression of MetS, we have studied patients, specifically Canadian families and communities. One example is familial partial lipodystrophy (FPLD), a rare monogenic form of insulin resistance caused by mutations in either LMNA, encoding nuclear lamin A/C (subtype FPLD2), or in PPARG, encoding peroxisomal proliferator-activated receptor-gamma (subtype FPLD3). Because it evolves slowly and recapitulates key clinical and biochemical attributes, FPLD seems to be a useful monogenic model of MetS. A second example is the disparate MetS prevalence between two Canadian aboriginal groups that is mirrored by disparate prevalence of diabetes and cardiovascular disease. Careful phenotypic evaluation of such special cases of human MetS by using a wide range of diagnostic methods, an approach called "phenomics," may help uncover early presymptomatic disease biomarkers, which in turn might reveal new pathways and targets for interventions for MetS, diabetes, and atherosclerosis.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,030
Score d'incertitude au seuil0,059

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,026
Tête enseignante GPT0,300
Écart entre enseignants0,274 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations55
Publié2005
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAmerican Journal of Physiology-Regulatory, Integrative and Comparative PhysiologyMême sujetNuclear Structure and FunctionTravaux en français237 207