Defining the Potential of Aglycone Modifications for Affinity/Selectivity Enhancement against Medically Relevant Lectins: Synthesis, Activity Screening, and HSQC‐Based NMR Analysis
Notice bibliographique
Résumé
The emerging significance of lectins for pathophysiological processes provides incentive for the design of potent inhibitors. To this end, systematic assessment of contributions to affinity and selectivity by distinct types of synthetic tailoring of glycosides is a salient step, here taken for the aglyconic modifications of two disaccharide core structures. Firstly we report the synthesis of seven N-linked-lactosides and of eight O-linked N-acetyllactosamines, each substituted with a 1,2,3-triazole unit, prepared by copper-catalyzed azide-alkyne cycloaddition (CuAAC). The totally regioselective β-D-(1 → 4) galactosylation of a 6-O-TBDPSi-protected N-acetylglucosamine acceptor provided efficient access to the N-acetyllactosamine precursor. The resulting compounds were then systematically tested for lectin reactivity in two binding assays of increasing biorelevance (inhibition of lectin binding to a surface-presented glycoprotein and to cell surfaces). As well as a plant toxin, we also screened the relative inhibitory potential with adhesion/growth-regulatory galectins (total of eight proteins). This type of modification yielded up to 2.5-fold enhancement for prototype proteins, with further increases for galectins-3 and -4. Moreover, the availability of (15)N-labeled proteins and full assignments enabled (1)H, (15)N HSQC-based measurements for hu- man galectins-1, -3, and -7 against p-nitrophenyl lactopyranoside, a frequently tested standard inhibitor containing an aromatic aglycone. The measurements confirmed the highest affinity against galectin-3 and detected chemical shift differences in its hydrophobic core upon ligand binding, besides common alterations around the canonical contact site for the lactoside residue. What can be accomplished in terms of affinity/selectivity by this type of core extension having been determined, the applied combined strategy should be instrumental for proceeding with defining structure-activity correlations at other bioinspired sites in glycans and beyond the tested lectin types.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».