Scalp EEG for the diagnosis of epilepsy and photosensitivity in the baboon
Notice bibliographique
Résumé
Spontaneous seizures have been observed in several baboon species housed at the Southwest National Primate Research Center (SNPRC), including Papio hamadryas anubis and cynocephalus/anubis, hamadryas/anubis, and papio/anubis hybrids. The goal of this study was to establish a noninvasive, reliable electroencephalographic technique to characterize epilepsy phenotypes and assess photosensitivity in these subspecies. Thirty baboons with witnessed seizures, and 15 asymptomatic baboons underwent scalp electroencephalograms (EEGs) with photic stimulation (PS). The sensitivity and specificity of surface EEG for identifying interictal epileptic discharges (IEDs) in baboons with witnessed seizures were examined. The morphology of IEDs, electroclinical features of seizures and responses to PS, reproducibility of EEG findings, and intrarater reliability were also evaluated. Twenty-three seizure baboons (77%) demonstrated IEDs, predominantly with frequencies of 4-6 Hz in 18 baboons and 2-3 Hz in six baboons. Two seizure animals had a mixture of 2-3-Hz and 4-6-Hz IEDs. All animals with 2-3-Hz IEDs were 3 years old or younger. Myoclonic seizures (MS) and generalized tonic-clonic seizures (GTCS) were recorded in 13 baboons (43%). PS activated IEDs in 15 baboons (50%) and seizures in nine baboons. The presence of IEDs or seizures was not associated with a particular gender or species (Fisher exact test, alpha=0.05). Seizures were more common in animals >3 years old, while PS-induced IEDs and seizures were more prevalent in P.h. anubis/cynocephalus crosses compared to P.h. anubis. In the asymptomatic controls, IEDs were recorded in five baboons (33%), and photoparoxysmal responses were observed in two (13%). Surface EEG is a sensitive and reliable instrument for characterizing the epilepsy encountered in Papio species. Electroclinically, the seizure animals had generalized epilepsy with photosensitivity. The variation in IED morphology may be age-related or it may reflect different epileptic phenotypes. Ketamine provoked IEDs and seizures in most seizure animals and only in a few asymptomatic baboons; therefore, it may enhance the sensitivity of surface EEG for detecting a predisposition to epilepsy.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,002 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».