MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1970855655 · doi:10.2110/palo.2010.p10-025r

MARINE INFLUENCE IN THE UPPER ORDOVICIAN JUNIATA FORMATION (POTTERS MILLS, PENNSYLVANIA): IMPLICATIONS FOR THE HISTORY OF LIFE ON LAND

2010· article· en· W1970855655 sur OpenAlexaff
Neil S. Davies, Michael C. Rygel, Martin R. Gibling

Notice bibliographique

RevuePalaios · 2010
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiquePaleontology and Stratigraphy of Fossils
Établissements canadiensDalhousie University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésOrdovicianGeologyArchaeologyPaleontologyGeography

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract The Juniata Formation comprises Upper Ordovician sandstone and mudstone that crops out in the Appalachian region of the eastern United States from Pennsylvania to Tennessee. An outcrop at Potters Mills, central Pennsylvania, has previously been attributed to a terrestrial environment. Because this outcrop contains numerous sub-vertical burrows and evidence for pedogenesis, it has regularly been cited as the oldest evidence for several aspects of continental ecosystem development, including the first evidence for terrestrial infauna and animal-plant interactions. We present evidence from both original fieldwork and published literature that collectively sheds considerable doubt on previous interpretations. The evidence suggests that the Juniata Formation at Potters Mills was deposited in a marginal marine setting and, as such, no evidence for early life on land can be inferred from its strata. This has significant implications for the numerous studies that have cited the Juniata Formation as providing a key record of early terrestrial evolution. Removing it from the dataset of studies that deal with the history of life on land, we conclude that currently the majority of fossil evidence from localities worldwide supports the appearance of terrestrial infauna and animal-plant interactions in the Silurian–Devonian.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,050
Score d'incertitude au seuil0,099

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,017
Tête enseignante GPT0,221
Écart entre enseignants0,204 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations45
Publié2010
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePalaiosMême sujetPaleontology and Stratigraphy of FossilsTravaux en français237 207