Feline leukemia virus detection in corneal tissues of cats by polymerase chain reaction and immunohistochemistry
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVES: To determine the presence of feline leukemia virus (FeLV) in the corneas of FeLV-infected cats. ANIMALS STUDIED: Thirty-four random source cats. PROCEDURES: Seventeen cats were found positive for FeLV serum p27 antigen by enzyme-linked immunosorbent assay (ELISA). Twelve ELISA positive cats were also positive on peripheral blood samples by immunofluorescent antibody (IFA) testing. Seventeen ELISA negative cats served as negative controls. Full thickness corneal specimens were collected from the left cornea of all cats and analyzed for FeLV proviral DNA and gp70 antigen by polymerase chain reaction (PCR) and immunohistochemical (IHC) testing, respectively. RESULTS: Eleven (64.7%) positive corneal PCR results were obtained from 17 ELISA positive cats. Of 12 cats that were both ELISA and IFA positive on peripheral blood, 10 (83.3%) had positive corneal PCR results. All corneal tissues from ELISA negative cats were PCR negative. IHC staining of corneal sections revealed the presence of FeLV gp70 in corneal tissues of nine (52.9%) ELISA positive cats. Of the 12 cats that were both ELISA and IFA positive on peripheral blood, eight (66.7%) had positive corneal IHC results. Positive IHC staining was localized to the corneal epithelium. Corneal tissues of all ELISA negative cats and all IFA negative cats were negative on IHC testing. CONCLUSIONS: FeLV antigens and proviral DNA are present in corneal tissues of some FeLV-infected cats. Screening corneal donors for FeLV infection is warranted.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle