Unique biological rhythm in the reproductive behaviour of female ticks of reptiles
Notice bibliographique
Résumé
We report the discovery of a biological rhythm in the reproductive behaviour of the tick Bothriocroton hydrosauri that was absent in Amblyomma limbatum, a species that occurs on the same species of reptile host. Female B. hydrosauri mated in autumn or winter delayed oviposition until the following spring, while there was no diapause in conspecific females mated in spring or early summer. Initiation of ovipositional diapause in ticks is usually related to photoperiodic stimuli, but this was not the case for B. hydrosauri. The sinusoidal pattern in pre-oviposition times of B. hydrosauri females mated in different months in the laboratory suggests an internal seasonal time-keeping mechanism. We hypothesize that hormones imbibed by females during their bloodmeal may provide environmental cues associated with the induction of diapause. Irrespective of the mechanism underlying the rhythm, diapause by B. hydrosauri females mated during autumn or winter is of adaptive advantage because it synchronizes oviposition with favourable environmental conditions for egg hatching and increases the chance of larvae finding a host. The lack of a similar biological rhythm in A. limbatum may be a reflection of the different environmental conditions this species experiences throughout most of its range as compared with B. hydrosauri.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».