MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1970892847 · doi:10.1115/ipc2002-27293

Technology Approaches for Northern Pipeline Developments

2002· article· en· W1970892847 sur OpenAlexaff
Alan Glover, Joe Zhou, Brian Blair

Notice bibliographique

Revue4th International Pipeline Conference, Parts A and B · 2002
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueOffshore Engineering and Technologies
Établissements canadiensTransCanada (Canada)
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésReliability (semiconductor)Pipeline (software)Pipeline transportWork (physics)Computer scienceSettlement (finance)Construction engineeringSystems engineeringRisk analysis (engineering)EngineeringMechanical engineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Traditional pipeline technology will be severely challenged as developments continue in arctic regions. Cost-effective solutions to these challenges can be found through innovative technology and its implementation. TransCanada PipeLines has been involved in a series of technology programs that have been implemented in challenging climates including permafrost. In addition TransCanada is also involved in ongoing programs whose aim is to reduce the cost of Northern pipelines whilst at the same time provide structural assurance and reliability. This paper will describe the overall approach to developing cost-effective solutions and how these programs are interconnected. The topics to be covered will include the approach to strain-based design and how TransCanada has been taking advantage of the approach in its implementation of higher strength steels. The work also includes the approach taken in terms of the design for the effect of mismatch between the pipe and weld metal properties. The strain-based approach is also being extended to a structural reliability methodology and the work conducted to date will be briefly discussed. A significant portion of the design of a Northern pipeline relies on the development of a frost heave-thaw settlement methodology and the current philosophy and its validation will be discussed. A prime consideration of the regulatory bodies is the assurance of structural integrity and fracture control plans. The work currently ongoing at TransCanada on fracture safe behaviour will be discussed. Additional discussion on construction related topics will be covered including welding, buoyancy control, directional drilling and trenching.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,021
Score d'incertitude au seuil0,071

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0020,002
Communication savante0,0030,003
Science ouverte0,0010,003
Intégrité de la recherche0,0020,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0210,005

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,047
Tête enseignante GPT0,222
Écart entre enseignants0,174 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations5
Publié2002
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revue4th International Pipeline Conference, Parts A and BMême sujetOffshore Engineering and TechnologiesTravaux en français237 207