MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1970907568 · doi:10.1081/ese-120037839

Photolysis of Naphthenic Acids in Natural Surface Water

2004· article· en· W1970907568 sur OpenAlexafffund
Dena W. McMartin, John V. Headley, Duane A. Friesen, Kerry M. Peru, J.A. Gillies

Notice bibliographique

RevueJournal of Environmental Science and Health Part A · 2004
Typearticle
Langueen
DomaineChemistry
ThématiquePetroleum Processing and Analysis
Établissements canadiensVancouver Island UniversityEnvironment and Climate Change CanadaUniversity of ReginaUniversity of Saskatchewan
Organismes subventionnairesUniversity of Saskatchewan
Mots-clésNaphthenic acidOil sandsAlicyclic compoundChemistryHydrocarbonEnvironmental chemistryPhotodissociationCarboxylic acidPetroleumAsphaltOrganic chemistryMaterials science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Naphthenic acids are toxic and corrosive substances in oil sands leachates comprising a group of saturated aliphatic and alicyclic carboxylic acids in hydrocarbon deposits (petroleum, oil sands bitumen, and crude oils). In the current study, photolysis was applied to naphthenic acid mixtures and individual compounds to determine the efficacy of a variety of UV/vis radiation sources for reducing both concentration and aryl hydrocarbon (Ah) receptor binding as a measure of toxicity. The results show that the concentrations of neither the compounds nor the mixtures were significantly reduced in Athabasca River water, although compositional changes occurred within the mixtures and Ah receptor binding potential was affected by photolysis. Photolysis at UV254 was the most effective radiation source applied in all instances.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,272
Écart entre enseignants0,259 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations67
Publié2004
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Environmental Science and Health Part AMême sujetPetroleum Processing and AnalysisTravaux en français237 207