The effect of mechanical impedance on root growth in pea (<i>Pisum sativum</i>). II. Cell expansion and wall rheology during recovery
Notice bibliographique
Résumé
The aim of the present work was to determine the factors limiting growth in mechanically impeded roots. Pea roots were grown in compressed and uncompressed sand cores, and then removed and transferred to hydroponics. Root elongation was slowed in impeded sand cores and did not recover to the unimpeded rates until 60 h after transfer to the hydroponics system. Root diameter was greater in impeded roots, and only after 36 h in hydroponics was new root tissue produced of the same diameter as the unimpeded controls. The turgor pressure of the growing cells was measured with a turgor probe and was the same in both treatments. The slower elongation rate of the previously impeded roots was, therefore, the result of axial tightening of the cell walls. Cell length profiles suggested that axial cell wall tightening persisted in the unrestricted hydroponics system. Production of new cells in unrestricted conditions was required before root elongation returned to the unimpeded state. Osmotic potential was decreased by approximately 0.2 MPa in previously impeded roots compared with the unimpeded ones. This corresponds to a decrease in water potential of 0.2 MPa. These data are discussed in relation to regulation of cell extension, solute unloading and the penetration of compacted soils by roots.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».