Surface Modification of SiC Reinforcements & its Effects on Mechanical Properties of Aluminium Based MMC
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Aluminum (A356)-SiC metal matrix composites were fabricated by using liquid metallurgy route. To improve the interfacial bonding between the Al and SiC, an attempt has been made to coat the SiC particles with Ni and Cu. Electroless process was used for coating the reinforced particle. This surface modification due to electroless coating on SiC particles was confirmed with SEM/ EDS analysis. Processing parameters such as melt temperature, stirring speed, stirring time, and preheating temperature were optimized. SiC content in Al-SiC MMC were taken from 5 to 15% and effect of Ni and Cu coating was studied using hardness measurements. Influence of coated SiC particles in Al-SiC showed significant improvement in hardness values. Moreover, micro structural examination clearly demonstrated that Cu coating on SiC particles resulted in good metallurgical boding as compared to SiC particles with Ni coating. As a result, the hardness values of Al-SiC (Cu) exhibited better hardness values as compared to Al-SiC (Ni) MMCs. As expected, high SiC content in types of Al-SiC MMCs showed high hardness values as compared to low SiC content and base alloy. The present investigation suggests that Cu coating on SiC particles are more suitable as compared to Ni coating on SiC particles to synthesis Al-SiC MMCs.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle