Laboratory Study of Treatment of Trichloroethene by Chemical Oxidation Followed by Bioremediation
Notice bibliographique
Résumé
Studies were conducted with columns containing soil and emplaced trichloroethene (TCE) to investigate the potential for TCE source zone remediation with chemical oxidation followed by biologically mediated reductive dehalogenation. Following permanganate flushing of four columns, which resulted in rapid but incomplete removal of TCE DNAPL, no biological activity was observed following the addition of distilled water amended with ethanol and acetate, including two of the four columns that were bioaugmented with a TCE-dechlorinating microbial culture. Flushing with unsterilized site groundwater led to consumption of acetate and ethanol, accompanied by manganese reduction and methanogenesis. Reductive dechlorination of TCE to cis-1,2-dichloroethene (cis-DCE) followed the onset of ethanol and acetate biodegradation in bioaugmented columns only. Partial dechlorination of TCEto ethene was observed only in one of the bioaugmented columns after it was inoculated for a third time. At the end of the study (290 days), a trace amount of cis-DCE was observed in one of the two columns which was not bioaugmented. Reduced conditions created by biostimulation were also conducive to reduction of Mn(IV) from MnO2 in both bioaugmented and nonbioaugmented columns resulting in an increased dissolved manganese (Mn2+) concentration in groundwater.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».