Constructal tree-shaped water distribution networks by an environmental approach
Notice bibliographique
Résumé
Flow systems most often present thermal, mechanical and chemical losses due to irreversibility during the fl owing fl uid transport.These losses strongly impact both their energy performances and the fl owing fl uid quality.In this paper, two effective, drinking water and irrigation, tree-shaped networks (from the fl uid quality and energy performance points of view) are constructed by using the constructal approach coupled with the exergy destruction minimization method.It is shown that in the construction of tree-shaped network for water distribution, the method of exergy destruction minimization is equivalent to minimizing mechanical irreversibility (this is equivalent to pumping power) under a water quality constraint.For both phenomena occurring in the network (energy consumption and the fl uid quality degradation), this study offers new interesting routes for optimizing the system either by the exergy destruction minimization (in that case, both irreversible processes are taken into account in the design procedure) or by minimizing one of the two irreversible processes, the other being taken into account as the design constraint.The originality of the method relies on the introduction of the environmental protection through the control of the fl owing fl uid quality.This paper shows that, for the performance improvement of a water distribution network, it is important to focus on the design of the network rather than enhancing only the transport properties.Note fi nally that the focus on the quality in fl ow systems is a crucial approach in environmental engineering such as drinking water distribution systems or chemical fl uids transfer systems.The approach presented in this paper should be seen as an introduction to reactive fl ow systems designing by constructal approach.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».