In Vivo Testing of a Right Heart Mini-Pump During a 24 Hour Period: Is it Safe?
Notice bibliographique
Résumé
A coaxial atrial cannula connected to a mini-centrifugal pump was developed to bypass the right heart during extreme exposures in off-pump coronary artery bypass surgery. This study was designed to test the effect of this pump, running during 24 hours, on blood elements to evaluate its use as a prolonged right heart support. In a calf model (body weight 68+/-5 kg), the pump was inserted and set to its maximal motor speed of 7000 rpm. Blood samples were drawn every 6 hours for blood gas analyses, as well as for hematology and chemistry. The right heart mini-pump performed perfectly at its maximal speed over the 24 hour period. Blood gas parameters and blood lactate levels reflected adequate tissue perfusion (baseline: 2.2+/-0.5 mmol/L vs. 24 h: 2+/-0.3 mmol/L; p = 0.64). Red blood cell count was stable (baseline: 9.8+/-1.4 x 10(12)/L vs. 24 h: 9.6+/-1.1 x 10(12)/L; p = 0.83). Free plasma hemoglobin remained below 100 mg/L throughout the experiment. Platelet count was stable during the first 6 hours and exhibited a tendency to drop thereafter (baseline: 749+/-104 x 10(9)/L vs. 24 h: 486+/-20 x 10(9)/L; p = 0.01). This right heart mini-pump appears to provide sufficient blood flow during a 24 hour period with minimal impact on red cell and moderate platelet damage after 6 hours. These results suggest a potential application of this system for postcardiotomy right heart support.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,006 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».