In Vivo Testing of a Right Heart Mini-Pump During a 24 Hour Period: Is it Safe?
Notice bibliographique
Résumé
A coaxial atrial cannula connected to a mini-centrifugal pump was developed to bypass the right heart during extreme exposures in off-pump coronary artery bypass surgery. This study was designed to test the effect of this pump, running during 24 hours, on blood elements to evaluate its use as a prolonged right heart support. In a calf model (body weight 68+/-5 kg), the pump was inserted and set to its maximal motor speed of 7000 rpm. Blood samples were drawn every 6 hours for blood gas analyses, as well as for hematology and chemistry. The right heart mini-pump performed perfectly at its maximal speed over the 24 hour period. Blood gas parameters and blood lactate levels reflected adequate tissue perfusion (baseline: 2.2+/-0.5 mmol/L vs. 24 h: 2+/-0.3 mmol/L; p = 0.64). Red blood cell count was stable (baseline: 9.8+/-1.4 x 10(12)/L vs. 24 h: 9.6+/-1.1 x 10(12)/L; p = 0.83). Free plasma hemoglobin remained below 100 mg/L throughout the experiment. Platelet count was stable during the first 6 hours and exhibited a tendency to drop thereafter (baseline: 749+/-104 x 10(9)/L vs. 24 h: 486+/-20 x 10(9)/L; p = 0.01). This right heart mini-pump appears to provide sufficient blood flow during a 24 hour period with minimal impact on red cell and moderate platelet damage after 6 hours. These results suggest a potential application of this system for postcardiotomy right heart support.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».