MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1970922250 · doi:10.1073/pnas.1113029109

Crystal structure and biochemical studies of the trans-acting polyketide enoyl reductase LovC from lovastatin biosynthesis

2012· article· en· W1970922250 sur OpenAlexaff
Brian D. Ames, Chi Nguyen, Joel Bruegger, Peter A. Smith, Wei Xu, Suzanne Ma, E.W. Wong, Steven Wong, Xinkai Xie, Jesse W.-H. Li, John C. Vederas, Yi Tang, Shiou‐Chuan Tsai

Notice bibliographique

RevueProceedings of the National Academy of Sciences · 2012
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueMicrobial Natural Products and Biosynthesis
Établissements canadiensUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesNational Institute of General Medical SciencesAmerican Heart Association
Mots-clésLovastatinPolyketideBiosynthesisReductaseBiochemistryPolyketide synthaseEnzymeBiologyStereochemistryOxidoreductaseChemistryCholesterol

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Lovastatin is an important statin prescribed for the treatment and prevention of cardiovascular diseases. Biosynthesis of lovastatin uses an iterative type I polyketide synthase (PKS). LovC is a trans-acting enoyl reductase (ER) that specifically reduces three out of eight possible polyketide intermediates during lovastatin biosynthesis. Such trans-acting ERs have been reported across a variety of other fungal PKS enzymes as a strategy in nature to diversify polyketides. How LovC achieves such specificity is unknown. The 1.9-Å structure of LovC reveals that LovC possesses a medium-chain dehydrogenase/reductase (MDR) fold with a unique monomeric assembly. Two LovC cocrystal structures and enzymological studies help elucidate the molecular basis of LovC specificity, define stereochemistry, and identify active-site residues. Sequence alignment indicates a general applicability to trans-acting ERs of fungal PKSs, as well as their potential application to directing biosynthesis.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,029
Score d'incertitude au seuil0,541

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,048
Tête enseignante GPT0,310
Écart entre enseignants0,262 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations95
Publié2012
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueProceedings of the National Academy of SciencesMême sujetMicrobial Natural Products and BiosynthesisTravaux en français237 207