Evaluation of Cardiac Comorbidities in Patients with Metastatic Breast Cancer Receiving Doxorubicin-Based and Non-Doxorubicin-Based Chemotherapy.
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Background: Some metastatic breast cancer (MBC) treatments are associated with cardiac toxicity. Real-world data regarding baseline cardiac comorbidities in patients with MBC prior to chemotherapy initiation are scarce. Such information would be useful in guiding treatment decisions. This study aims to describe the cardiac comorbidity profile of patients with MBC initiating doxorubicin-based (DOX) versus non-doxorubicin-based (Non-DOX) chemotherapy regimens from a managed-care perspective.Methods: Medical claims from the Ingenix Impact National Managed Care Database between 07/2002 and 06/2008 were analyzed. Patients included were aged ≥ 18 years, and had ≥ 2 diagnoses for breast cancer as well as ≥ 1 diagnosis for metastatic site within 12 months of chemotherapy initiation. Cardiac comorbidities [hypertension (HTN), cardiac arrhythmia (CAr), coronary artery disease (CAD), congestive heart failure (CHF), and myocardial infarction (MI)] were evaluated within 6 months prior to chemotherapy initiation. Patients were categorized based on receipt of DOX vs. Non-DOX-based chemotherapy.Results: A total of 12,345 patients (Non-DOX: 7,023, DOX: 5,322) formed the study population. Compared with the DOX group, the Non-DOX group was slightly older. Both groups reported a significant proportion of patients with cardiac comorbidities prior to chemotherapy, with significantly greater proportions reported in the Non-DOX group. Mean age (SD)HTNCArCADCHFMINon-DOX (n=7,023)56.9 (10.6)35.7%11.8%5.5%3.5%1.3%DOX (n=5,322)52.1 (9.1)30.8%8.1%3.3%2.0%0.5%P-value<.001<.001<.001<.001<.001<.001 Conclusions: Cardiac comorbidities were commonly reported in women with MBC prior to chemotherapy, with significantly greater proportions reported in the Non-DOX group. Such information is useful to healthcare professionals when considering potential interventions for patients with MBC. Citation Information: Cancer Res 2009;69(24 Suppl):Abstract nr 2078.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».