MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1970967507 · doi:10.1111/j.1365-2486.2009.02044.x

Fate of soil‐applied black carbon: downward migration, leaching and soil respiration

2009· article· en· W1970967507 sur OpenAlexafffund
Julie Major, Johannes Lehmann, Marco Antonio Rondón, Christine L. Goodale

Notice bibliographique

RevueGlobal Change Biology · 2009
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueGroundwater and Isotope Geochemistry
Établissements canadiensInternational Development Research Centre
Organismes subventionnairesDivision of Graduate EducationNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaUnited States Agency for International DevelopmentNational Science Foundation
Mots-clésTotal organic carbonEnvironmental scienceOxisolLeaching (pedology)Soil respirationCarbon cycleEnvironmental chemistrySoil carbonSoil waterHydrology (agriculture)Soil scienceChemistryEcosystemGeologyEcologyBiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Black carbon (BC) is an important pool of the global C cycle, because it cycles much more slowly than others and may even be managed for C sequestration. Using stable isotope techniques, we investigated the fate of BC applied to a savanna Oxisol in Colombia at rates of 0, 11.6, 23.2 and 116.1 t BC ha −1 , as well as its effect on non‐BC soil organic C. During the rainy seasons of 2005 and 2006, soil respiration was measured using soda lime traps, particulate and dissolved organic C (POC and DOC) moving by saturated flow was sampled continuously at 0.15 and 0.3 m, and soil was sampled to 2.0 m. Black C was found below the application depth of 0–0.1 m in the 0.15–0.3 m depth interval, with migration rates of 52.4±14.5, 51.8±18.5 and 378.7±196.9 kg C ha −1 yr −1 (±SE) where 11.6, 23.2 and 116.1 t BC ha −1 , respectively, had been applied. Over 2 years after application, 2.2% of BC applied at 23.2 t BC ha −1 was lost by respiration, and an even smaller fraction of 1% was mobilized by percolating water. Carbon from BC moved to a greater extent as DOC than POC. The largest flux of BC from the field (20–53% of applied BC) was not accounted for by our measurements and is assumed to have occurred by surface runoff during intense rain events. Black C caused a 189% increase in aboveground biomass production measured 5 months after application (2.4–4.5 t additional dry biomass ha −1 where BC was applied), and this resulted in greater amounts of non‐BC being respired, leached and found in soil for the duration of the experiment. These increases can be quantitatively explained by estimates of greater belowground net primary productivity with BC addition.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,074
Score d'incertitude au seuil0,148

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,025
Tête enseignante GPT0,231
Écart entre enseignants0,206 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations787
Publié2009
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueGlobal Change BiologyMême sujetGroundwater and Isotope GeochemistryTravaux en français237 207