Non-innocent ligand behaviour of a bimetallic Cu complex employing a bridging catecholate
Notice bibliographique
Résumé
The geometric and electronic structure of a bimetallic Cu Schiff-base complex and its one-electron oxidized form have been investigated. The two salen units in the neutral complex 1 are linked via a bridging catecholate function, and the coupling between the two Cu(II) d(9) centres was determined to be weakly antiferromagnetic on the basis of solid-state magnetic studies (J = -3 cm(-1)), and variable-temperature electron paramagnetic resonance (EPR) (J = -3 cm(-1)). Theoretical calculations (DFT) were in agreement with the experimental results (J = -7 cm(-1)), and provided insight into the coupling mechanism for the neutral system. One-electron oxidation provided [1](+) which was observed to have limited stability in solution. The oxidized complex was determined to be a ligand radical species in solution, with the electron hole potentially localized on the redox-active dioxolene, the phenolate ligands, or delocalized over the entire ligand system. Electrochemical experiments and UV-vis-NIR spectroscopy, in combination with density functional theory (DFT) calculations, provided insight into the locus of oxidation and the degree of delocalization in this system. The ligand radical for [1˙](+) was determined experimentally to be localized on the dioxolene bridge with a small amount of spin density on the outer phenolate moieties predicted by the calculations. This assignment was aided via comparison to data for the Ni analogue (Inorg. Chem., 2011, 50, 6746). The resonance Raman spectrum of [1˙](+) (λ(ex) = 413 nm) in CH(2)Cl(2) solution clearly exhibited a new band at 1308 cm(-1) in comparison to 1, supporting semiquinone formation. Variable-temperature EPR on the three-spin system [1˙](+) did not provide definitive information on the coupling interaction, possibly due to a very small difference in energy between the S = 3/2 and S = 1/2 states and/or a very small zero-field splitting, in combination with significant line-broadening. The data is consistent with a description of the overall electronic structure of [1˙](+) as a bimetallic Cu(II) complex with a bridge-localized semiquinone ligand radical species.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».